następne
poprzednie
pozycje

Article

Wywiad – Ocena zagrożeń klimatycznych w Europie i przeciwdziałanie im

Zmień język:
Article Opublikowane 2024-07-11 Ostatnio modyfikowane 2024-07-11
5 min read
Photo: © Igor Popovic, Climate Change PIX/EEA
Europejska Agencja Środowiska opublikowała właśnie europejską ocenę ryzyka związanego z klimatem (ang. European Climate Risk Assessment, EUCRA), stanowiącą ważne sprawozdanie, które powinno pomóc Europie w przeciwdziałaniu rosnącemu ryzyku związanemu ze zmianą klimatu. Przeprowadziliśmy wywiady z naszymi kolegami Julie Berckmans, Marianne Dons Tychsen i Hansem-Martinem Füsselem, którzy ściśle współpracowali nad tym sprawozdaniem przez ostatnie dwa lata.

This product has been translated for convenience purposes only, using the services of the Centre of Translation for the bodies of the EU. While every effort has been made to ensure accuracy and completeness, we cannot guarantee it. Therefore, it should not be relied upon for legal or official purposes. The original English text should be considered the official version.

 

Czym jest EUCRA?


Marianne Dons Tychsen
Ekspert – Komunikat dotyczący europejskiej oceny ryzyka związanego z klimatem

Marianne: EUCRA to pierwsza w historii ogólnoeuropejska ocena zagrożeń związanych ze zmianą klimatu dla naszego kontynentu. Sprawozdanie w dużej mierze opiera się na istniejącej wiedzy naukowej, w tym na sprawozdaniach z oceny Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (ang.Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), a także na odpowiednich zasobach Wspólnego Centrum Badawczego i usługi programu Copernicus w zakresie zmiany klimatu.

 

Co jest nowego i wyjątkowego w sprawozdaniu?


Julie Berckmans
Ekspert – Europejska ocena ryzyka związanego z klimatem

Julie: W porównaniu z innymi sprawozdaniami EUCRA przedstawia kilka nowych elementów, takich jak systematyczna ocena dużej liczby zagrożeń związanych z klimatem dla Europy, wspierana przez niezależny zespół ds. przeglądu ryzyka, oraz większy nacisk na złożone, kaskadowe, międzysektorowe i transgraniczne zagrożenia oraz nieklimatyczne czynniki ryzyka.

Wyraźnie uwzględnia ono również sprawiedliwość dystrybutywną związaną ze skutkami zmiany klimatu i przystosowaniem się do nich. Dla każdego z 36 głównych zagrożeń klimatycznych ocenionych w EUCRA, staraliśmy się również zidentyfikować odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem i pilną potrzebę podjęcia działań. W trakcie całego procesu oceny konsultowaliśmy się z szerokim gronem zainteresowanych stron, w tym ze specjalną grupą roboczą Komisji, w której reprezentowanych było ponad 20 dyrekcji generalnych.

 

Jaka była twoja rola w projekcie?


Hans-Martin Füssel
Ekspert – Przystosowanie do zmiany klimatu

Julie: Moja przygoda z EEA rozpoczęła się w sierpniu 2022 r., kilka miesięcy po zainicjowaniu projektu EUCRA. Byłam częścią głównego zespołu odpowiedzialnego za koordynację projektu. Trudno jest znaleźć właściwe słowa opisujące złożoność koordynacji tego projektu, z udziałem około stu autorów, częściowo z Europejskiego Centrum Tematycznego ds. Przystosowania się do Zmiany Klimatu i Użytkowania Gruntów, Zmiany Użytkowania Gruntów i Leśnictwa (ang.land-use, land-use change and forestry, LULUCF), a częściowo ze Wspólnego Centrum Badawczego Komisji Europejskiej i innych organizacji, a także w związku z licznymi wymianami z zainteresowanymi stronami.

Hans-Martin: W EUCRA jestem zaangażowany już od początku 2022 r., gdy miały miejsce pierwsze rozmowy z Komisją Europejską na ten temat. W pierwotnej koncepcji EUCRA miała być księgą akademicką napisaną przez ekspertów technicznych. Od początku sugerowałem podejście zakładające znacznie większe zaangażowanie zainteresowanych stron, aby sprawozdanie było stosowane i użyteczne dla decydentów.

Od tego czasu uczestniczyłem w radosnych i trudnych momentach związanych z ukończeniem projektu. Jednakże szerokie zainteresowanie ze strony mediów i podmiotów politycznych na najwyższym szczeblu po publikacji tego sprawozdania jest dowodem na to, że nasze wysiłki były tego warte. 

Marianne: Jestem również bardzo szczęśliwa, że byłam częścią głównego zespołu ds. EUCRA niemal od samego początku. Moim zadaniem było planowanie aspektów komunikacyjnych EUCRA, co wiązało się z koordynacją działań z naszymi partnerami zewnętrznymi, a także współpraca z kolegami z EEA, odpowiedzialnymi za różne aspekty ogólnej komunikacji, a także za opracowanie sprawozdania. W tym kontekście doceniamy również doskonałą współpracę z zespołem ds. EEA w Brukseli.


Co jeszcze wiązało się z planowanie komunikacji dotyczącej EUCRA?

Marianne: Jednym z najważniejszych aspektów był kontakt z naszymi zainteresowanymi stronami – zarówno tymi zaangażowanymi w ocenę, jak i tymi, którzy, mamy nadzieję, będą korzystać ze sprawozdania. Innym obszarem, któremu poświęciliśmy dużo uwagi, jest redakcja i wizualizacje, a nasi koledzy wykonali wspaniałą pracę, sprawiając, że treści są bardzo ciekawe i czytelne.

Im bliżej publikacji, tym bardziej koncentrowaliśmy się oczywiście na zewnętrznych działaniach informacyjnych i zadbaliśmy o to, by sprawozdanie zostało dobrze przyjęte przez media i inne, szersze grono odbiorców. Podsumowując, była to niezwykła praca i miło jest widzieć, jak wiele uwagi poświęca się teraz sprawozdaniu.

 

Jaki był odbiór sprawozdania?

Hans-Martin: EUCRA już posłużyła jako przypomnienie dla decydentów na różnych szczeblach, że proaktywne przystosowanie się do zmiany klimatu jest nie tylko zadaniem dla odległych regionów, lecz również koniecznością w Europie. Kolejne nowe rekordy temperatury i katastrofalne, ekstremalne zjawiska pogodowe w Europie w ostatnich latach zdążyły nas przyzwyczaić do myśli, że takie dostosowanie jest konieczne. Duże zainteresowanie mediów w wielu krajach wyeksponowało również temat zagrożeń klimatycznych i przystosowania się do zmiany klimatu dla obywateli europejskich, którzy wkrótce wybiorą nowy Parlament Europejski.

Otrzymaliśmy już wiele zaproszeń do przedstawienia wyników EUCRA na szczytach ministerialnych, w grupach roboczych Rady, w bankach centralnych, a także w krajowych agencjach ochrony środowiska i ośrodkach oceny ryzyka. Umożliwi nam to przedstawienie szerszej wiedzy w tej dziedzinie, wykraczającej poza EUCRA, w tym z innych sprawozdań EEA, europejskiej platformy przystosowania się do zmiany klimatu (Climate-ADAPT) i Europejskiego Obserwatorium ds. Klimatu i Zdrowia.

 

Co chcecie osiągnąć dzięki tym staraniom?

Julie: Mam nadzieję, że zarówno samo sprawozdanie EUCRA, jak i proces, który do niego doprowadził, pomogą uczynić Europę bardziej odporną na zagrożenia związane ze zmianą klimatu, a także w kontekście innych celów polityki środowiskowej i społecznej.

Hans-Martin: Mam również nadzieję, że wyniki EUCRA mogą wzmocnić program działań w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu nowej Komisji i że będą przydatne dla ustalania priorytetów, zarówno w odniesieniu do sektorów, zagrożonych systemów, jak i obszarów geograficznych. Pierwszy krok został już zrobiony, gdy Komisja przyjęła komunikat w sprawie ryzyka klimatycznego i odporności na zmianę klimatu, a Parlament Europejski przeprowadził debatę plenarną na temat EUCRA, w obu przypadkach zaledwie dzień po publikacji EUCRA.

 

Jakie inne działania podejmie EEA w tym zakresie w najbliższej przyszłości?

Hans-Martin: EEA opublikuje w przyszłym miesiącu kolejne ważne dokumenty dotyczące przystosowania się do zmiany klimatu, w tym dokumenty poświęcone temu zagadnieniu w miastach oraz zmianie klimatu i jej skutkom dla zdrowia, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii wody. Oczywiście zastanawiamy się również nad ewentualną drugą edycją EUCRA. Tymczasem w nadchodzących tygodniach i miesiącach skupimy się na tym, aby ustalenia ze sprawozdania EUCRA dotarły do jak najszerszego grona zainteresowanych.

Permalinks

Geographic coverage

Temporal coverage

Tagi

w kategorii:
w kategorii: eucra
Akcje Dokumentu