Wybór kierunku dla Europy

Jak ocenia Pani znaczenie wyborów europejskich w 2024 r.?

Znajdujemy się w decydującym momencie dla Europy. Za nami kilka kryzysów, a wojna Rosji przeciwko Ukrainie nadal trwa. Obywatele martwią się o koszty życia, bezpieczeństwo żywnościowe i energetyczne. Jednocześnie skutki zmiany klimatu stają się coraz bardziej widoczne i dotkliwe. Równie niepokojąca jest degradacja przyrody. Nie sposób jest przecenić znaczenia tych wyborów – decyzje podejmowane obecnie przez Europejczyków są niezwykle istotne zarówno dla obecnych, jak i przyszłych pokoleń.

Jakie były największe osiągnięcia UE w dziedzinie ochrony środowiska i polityki klimatycznej w ciągu ostatnich pięciu lat?

Dzięki Europejskiemu Zielonemu Ładowi program ochrony środowiska i klimatu znalazł się w centrum polityki UE, w tym aby wspierać konkurencyjność Europy. Nie ulega wątpliwości, że Europejskie prawo o klimacie było ważnym krokiem w kierunku wspólnego zobowiązania do osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. oraz strategii i celów wspierających ten proces. UE i jej państwa członkowskie określiły również wysoki poziom ambicji w wielu innych obszarach, takich jak rozwój gospodarki o obiegu zamkniętym, zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza i zapewnienie sprawiedliwej transformacji. Jak wynika na przykład z badań Eurobarometru, obywatele UE także oczekują ambitnych działań w tych obszarach.

Jakich wyzwań środowiskowych i klimatycznych mogą się spodziewać nowy Parlament i Komisja?

EEA monitoruje postępy w realizacji celów 8. unijnego programu działań w zakresie środowiska, które obejmują główne obszary ambicji Europy w zakresie zrównoważonego rozwoju. Nasza ocena pokazuje, że potrzebne są większe starania w zasadzie we wszystkich obszarach związanych ze środowiskiem i klimatem, takich jak łagodzenie zmiany klimatu i przystosowanie się do niej, gospodarka o obiegu zamkniętym, przyroda, zanieczyszczenie oraz bardziej zrównoważona produkcja i konsumpcja.

Ostatnio przeanalizowaliśmy również bardziej szczegółowo ryzyko związane z klimatem i nie ulega wątpliwości, że w nadchodzących latach reagowanie na to ryzyko będzie ważnym zadaniem zarówno dla UE, jej państw członkowskich, jak i dla władz regionalnych i lokalnych. UE musi również uzgodnić cel na 2040 r. w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych. Istnieje także wiele innych obszarów, w których potrzebne są działania, w tym poprawa stanu przyrody, stymulowanie gospodarki o obiegu zamkniętym i poprawa zrównoważonego charakteru chemikaliów.

Dlaczego istotne jest, by kontynuować transformację ekologiczną w Europie?

Transformacja ekologiczna w Europie nabrała tempa w ciągu ostatnich kilku lat i naprawdę ważne jest, aby teraz utrzymać ten kurs. Oszczędzanie energii i inwestowanie w odnawialne źródła energii zwiększa konkurencyjność Europy i sprawia, że jesteśmy mniej zależni od importowanych paliw kopalnych. Ochrona przyrody i ograniczanie zanieczyszczeń przyczynią się do poprawy zdrowia ludzi i długoterminowego bezpieczeństwa produkcji żywności. Przyspieszenie postępów w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym pozwoli zaoszczędzić zasoby i pomoże zabezpieczyć surowce o znaczeniu krytycznym Istnieje wciąż wiele bardzo dobrych powodów, dla których warto kontynuować i przyspieszyć transformację ekologiczną w Europie – proces ten wspiera nasze bezpieczeństwo, konkurencyjność i dobrostan obywateli.

Jakie jeszcze nadzieje wiąże Pani z wyborami europejskimi?

Wybory do Parlamentu Europejskiego są fundamentem demokracji europejskiej. To czas, w którym obywatele mogą naprawdę wyrazić swój głos. Ponieważ każdy głos się liczy, mam szczerą nadzieję, że obywatele skorzystają ze swojego prawa do głosowania. Dotyczy to także młodych Europejczyków, którzy najdłużej będą odczuwać skutki podejmowanych obecnie decyzji.

W obliczu wojny w Europie władze i obywatele powinni również dołożyć wszelkich starań, aby wybory odbyły się bez kampanii dezinformacyjnych ani innych zakłóceń – celebrujmy europejską demokrację i wzmacniajmy ją, korzystając z naszego prawa do głosowania.